Unter unerfahrenen Wettern herrscht die Meinung, dass man an den sogenannten „Forks“wirklich reich werden kann. Aber wenn man sich verschiedene Foren und Öffentlichkeiten über Wetten ansieht, dann diskutieren sie häufiger als die "Surebets" selbst über den Kampf gegen "Surebets". Um zu verstehen, ob Buchmacher sie wirklich bekämpfen, müssen Sie verstehen, wie effektiv die Surebets-Strategie ist.
Was sind Surebets?
Die Antwort auf diese Frage liegt im Namen selbst, die Strategie des Wettens auf „Surebets“impliziert Verzweigung. Eine Wette muss sich mit der zweiten Wette überschneiden, damit es auf jeden Fall zu einem Gewinn kommt. Um eine Surebet zu spielen, müssen Sie ein Ereignis mit zwei Ergebnissen finden und die Quoten müssen höher als 2 sein. Andernfalls ist die Surebet-Strategie unrentabel.
Es gibt auch schwierigere, dreifache und sogar vierfache Gabeln, die jedoch höhere Quoten erfordern, was bedeutet, dass sie noch schwieriger zu fangen sind. Es ist erwähnenswert, dass solche "Surebets" äußerst selten sind, Buchmacher ihre Linie kompetent aufbauen und keine besondere Gelegenheit bieten, hundertprozentig zu gewinnen.
Früher war es oft möglich, über "verdächtige" Koeffizienten zu stolpern, dies lag jedoch meist an einem Programmfehler. Auf solche Schwachstellen der Software des Buchmachers spielten die "Arbers". Buchmacher stehen nicht still und verbessern ständig die Algorithmen zur Berechnung der Quoten. Heute ist es fast unmöglich, einem solchen Fehler zu begegnen.
Auch Doppelwetten auf ein Ereignis fallen unter das Konzept von "Surebet". Wenn Sie zu Beginn des Spiels auf „Total Over“und einer Quote von 2,5 setzen, können Sie „Total Under“mit einer Quote von 2 oder mehr unterwegs annehmen. Diese Wetten gelten nicht als Sicherheitslücke oder Verstoß.
Kampf gegen Arber
Vor 5-10 Jahren waren Fehler in der Software und in der Koeffizientenlinie weit verbreitet. Dies wurde von besonders gerissenen Wettfans genutzt. Aber um sie zu identifizieren, war ein enormer Zeit- und Arbeitsaufwand erforderlich. Die ständige Betrachtung der Linie und Analyse am Ausgang ergab eine eher bescheidene Steigerung.
Im Durchschnitt betrug der Gewinn bei Surebets etwa 2-3%. Es war einfach unrentabel, solche Dinge mit wenig Kapital zu machen, es ist einfacher, die Linie sorgfältig zu analysieren und eine einzige Wette zu machen, als ständig solche „Gabeln“zu fangen. Mit viel Kapital sind solche Operationen sehr leicht zu verfolgen und es besteht ein großes Risiko, dass das Konto gesperrt wird.
Das war früher so. Heute gibt es fast keine Fehler in der Leine und daher ist es fast unmöglich, die "richtige Gabel" zu fangen. Gabelungen, die während eines Spiels auftreten, stellen keinen Verstoß gegen die Wettregeln dar, und tatsächlich werden Kunden, die die "Gelegenheit" nutzen, nicht ernsthaft bestraft.
Dennoch gibt es viele Gerüchte und Mythen, dass erfolgreiche Spieler von Buchmachern verschiedenen Bestrafungen ausgesetzt sind. Eine der häufigsten ist das „Cutting the Highs“. In einfachen Worten, wenn der maximal zulässige Satz 500.000 oder mehr beträgt, kann er für „Cut“-Konten 5-20.000 betragen. Tatsächlich spielen moderne Buchmacher fair und es ist für sie sehr profitabel, ohne betrügerische Techniken. "Schneiden" erfolgt wegen Verletzung der Regeln durch den Kunden und nicht um seiner Täuschung willen.
